في ترشيحات جوائز الأوسكار اليوم، كانت الصدمة الأكبر هي أن التتمة الموسيقية الضخمة Wicked: For Good، بطولة سينثيا إريفو وأريانا غراندي، لم تحصل على أي ترشيحات – على الرغم من أن سابقتها حصلت على 10. لقد أثبت مخاطر الإفراط في توسيع المواد الخاصة بك.
حظيت ترشيحات الأوسكار بنصيبها المعتاد من الازدراء والمفاجآت، مع عدم ترشيح بول ميسكال لأفضل ممثل مساعد، الذي شارك في بطولة هامنت، وإيماءتين مختلفتين لجائزة القيمة العاطفية النرويجية في فئة أفضل ممثلة مساعدة. لكن المفاجأة الأكبر على الإطلاق هي ما يمكن أن نطلق عليه الازدراء المتعدد، أو حتى الازدراء الشامل: لم تكن هناك ترشيحات على الإطلاق لفيلم Wicked: For Good.
وكانت هذه صدمة لسببين. الأول هو أن Wicked: For Good هو الجزء الثاني من تعديل لعرض برودواي، والجزء الأول، الذي تم إصداره قبل عام، حصل على 10 ترشيحات لجوائز الأوسكار. يبدو أن الأكاديمية كانت منبهرة بهذه المقدمة الملونة لساحر أوز. لقد عشقت ساحرتي أوز الشهيرتين، إلفابا وغليندا، وخاصة الممثلتين اللتين لعبتا دورهما، سينثيا إريفو وأريانا غراندي. كيف يمكن أن تسوء الأمور بشكل كارثي بحيث ينخفض إجمالي ترشيحات الأوسكار من 10 إلى صفر؟
السبب الآخر الذي جعل هذا الازدراء غير متوقع هو أنه في بداية موسم الجوائز، بدا أن Wicked: For Good هو المنافس الرئيسي. في حفل توزيع جوائز جولدن جلوب في يناير، تم ترشيح Erivo لأفضل ممثلة في فيلم كوميدي أو موسيقي. تم ترشيح غراندي لأفضل ممثلة مساعدة. كان الفيلم ككل ضمن القائمة المختصرة للإنجازات السينمائية وشباك التذاكر. ولم تحصل على ترشيح واحد بل ترشيحين لأفضل أغنية أصلية.
صور عالميةافترض معظم المعلقين أن حفل توزيع جوائز الأوسكار سيحذو حذوه ويكرم فيلم Wicked: For Good في فئة أفضل ممثلة مساعدة وأفضل أغنية أصلية، على الأقل. وصل الفيلم إلى القائمة الطويلة لسبع جوائز فنية، لذا بدا أن الترشيحات لجوائز الشعر والمكياج وتصميم الأزياء وتصميم الإنتاج محتملة. ومع توفر 10 خانات في قائمة أفضل صورة، فمن المرجح أن يكون هناك ترشيح أيضًا. إنه لأمر مدهش كيف اختفى السحر بسرعة وبشكل كامل.
أحد العوامل وراء هذا واضح. الأشرار: لأن الخير لم يكن جيدًا بما فيه الكفاية. حصل الفيلم الأول على 88% على موقع Rotten Tomatoes، موقع تجميع المراجعات، بينما انخفضت درجة الفيلم الثاني إلى 66%. وقام بعض النقاد بما يعادل إسقاط منزل على الفيلم، وسحقه بالكامل. أعطاها روبي كولين مراجعة بنجمة واحدة في The Telegraph، تحت عنوان يقول: “أريانا غراندي خشبية بشكل مؤلم في تكملة Wicked المزعجة”، بينما كانت مراجعة جاستن تشانغ في The New Yorker بعنوان “Wicked: For Good is Very، Very Bad”.
