الرأي | ما الذي يحصل عليه القاضي روبرتس؟

أعطى قرار المحكمة العليا العام الماضي في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة رئيس الحصانة الجنائية للولايات المتحدة لـ “الأفعال الرسمية” ، التي تم تعريفها على أنها أي شيء يمكن أن يشمل أو يمتد بشكل معقول إلى واجبات الرئيس الأساسية.

سارع منتقدو الحكم ، مثل الباحث الدستوري أخيل ريد عمار ، إلى ملاحظة أن صياغة المحكمة لم يكن لها أي أساس في النص أو هيكل أو تاريخ الدستور. حذر القضاة المعارضون في القضية ، بقيادة القاضي سونيا سوتومايور ، من أن الحكم سيجعل الرئيس ملكًا.

كتب سوتومايور: “المحكمة ، تخلق بفعالية منطقة خالية من القانون حول الرئيس ، مما يزعج الوضع الراهن الذي كان موجودًا منذ التأسيس”. عندما يستخدم الرئيس صلاحياته الرسمية بأي شكل من الأشكال ، تابعت قائلاً: “سيتم الآن عزله عن الادعاء الجنائي. يأمر فريق ختم البحرية 6 باغتيال منافس سياسي؟ المناعة. ينظم انقلابًا عسكريًا للتمسك بالسلطة؟

كانت على حق. في فترة ولايته الثانية كرئيس ، ادعى دونالد ترامب الامتياز الملكي على السلطة التنفيذية بأكملها. وبالمثل ، رفض ملازمه الإشراف القضائي على أفعاله ، مما أدى إلى تفجير القضاة الفرديين بسبب اغتصابهم سلطة الرئيس. ومن الواضح أيضًا أن ترامب يعزو هذه السلطة الملكية إلى رئيس القضاة جون روبرتس. حتى أنه شكره بعد التحدث إلى جلسة مشتركة للكونجرس هذا الشهر. “شكرا لك مرة أخرى. شكرا لك مرة أخرى. لن تنسى” ، قال ترامب ، يهز يد روبرتس وهو يخرج من الغرفة.

لا يمكننا أن نقول على وجه اليقين أن ترامب “لن ينسى” ، لكن يبدو من المعقول بالتأكيد أن هذه إشارة واضحة إلى قرار روبرتس لصالحه العام الماضي.

وقال في الشهر الماضي في منصب على شبكته الاجتماعية ، “من ينقذ بلاده لا ينتهك أي قانون”. عزل القاضي الفيدرالي للحكم ضده “.

هذا ، بدوره ، دفع رئيس القضاة إلى إصدار بيان نادر. “لأكثر من قرنين من القرن ، تم إثبات أن الإقالة ليست استجابة مناسبة للخلاف فيما يتعلق بقرار قضائي” ، كتب. “توجد عملية مراجعة الاستئناف العادية لهذا الغرض.”

من الصعب بعض الشيء معرفة ما يجب القيام به من هذا. أحد الرأي هو أن روبرتس يصدر توبيخًا قد يكون له عواقب على أي حالات تقترب من الإدارة أمام المحكمة. وجهة نظر أخرى أقل خيرية هي أن روبرتس – الذي كان متعاطفًا مع ادعاءات ترامب السابقة للسلطة التنفيذية الواسعة ، تمشيا مع رؤيته الواسعة (ربما المتطرفة) للسلطة التنفيذية – يخبر ترامب أنه إذا كان يتراجع ، فسوف يحصل على النتائج التي يريدها.

بغض النظر عن معنى رد روبرتس ، فمن الواضح أن ترامب يحاول إثارة مواجهة مع القضاء الفيدرالي ، والتي ، في هذه اللحظة ، هي المؤسسة الوحيدة في النظام السياسي الأمريكي الذي يمكنه – وسيقوم – بسلطة مباشرة ضد الإدارة. يرغب ترامب في إجبار روبرتس على الاختيار بين محاولة كبح رئيس استبدادي (مما يجبر المواجهة بين الرئيس والمحكمة العليا) ، والحفاظ على أكبر قدر ممكن من تأثير المحكمة.

بالطبع ، لاختيار الأخير يشبه الاستسلام. وعلى الرغم من أن بعض الناس قد يثقون في استعداد روبرتس للدفاع عن الديمقراطية الدستورية الأمريكية ، لا أعتقد أنني أفعل.

أرغب في تقديم ملاحظة إضافية واحدة في نهاية هذا الأسبوع. بعد فترة وجيزة من شن ترامب هجومه على الجنسية المولودة ، كتب الباحث القانوني إيفان د. بيرنيك مقالاً عن مشروع القانون والاقتصاد السياسي حول المنطق الخاطئ والتاريخ السيئ والتوجه المعادي للدستور للنظام التنفيذي للرئيس. وقال إن التعديل الرابع عشر واضح:

إن شرط المواطنة في آن واحد نصب تذكاري لنضال ديمقراطي ناجح من العالم ضد الهيمنة ووسائل استمراره. إنه يعد بالجنسية ذات الصلة لجميع الذين سيخضعون للسلطة التعسفية لآليات التنظيمية والإنفاذ التي ليس لديهم رأي عليها.

جعل بيرنيك نقطة أخرى أريد التوسع فيها. وكتب أن هجوم الإدارة على الجنسية المولودة هو “مجرى النهر الدستورية التي تشبه هجوم فترة ماهر”. وتابع “الدستورية الرجعية” ، تابع ، “يتم تعريفها من خلال السلطة التي لم يتم التحقق منها على السكان العنصريين الذين يعتبرون غير صالحين لحكم أنفسهم”.

أريد أن أضيف أن رؤية إدارة ترامب لدستورية رجعية (إذا كانت دستورية) تذكرنا الدستورية غير الليبرالية في الدول الكونفدرالية الأمريكية.

كان لدى الكونفدرالية دستورًا ولم يكن مجرد تعديل للدستور الفيدرالي مع احتضان صريح لـ “النظرية المدمجة” وحماية الحديد للعبودية. “دستور الدول الكونفدرالية” ، كتب العلماء القانونيون مارك أ. غابر وهيارد جيلمان في حجمهم حول الدستورية الأمريكية ، “كان أول مثال على الدستور غير الليبرالي ، وهو دستور ملتزم بشكل لا لبس فيه بالمحافظة على الممارسات غير الليبرالية وإدامتها”.

أنا دائمًا أكتب عن “طرق لفهم” حدث أو آخر ، ولكن ربما تكون إحدى الطرق لفهم التفكير الدستوري لإدارة ترامب هي أنها محاولة لثني دستور الولايات المتحدة إلى شيء مشابه. ميثاق ، ليس من أجل الحرية أو المساواة أو مجتمع حر ، ولكن للسيطرة على البعض على الآخرين.

ما كتبته

كان عمودتي هذا الأسبوع على التمييز بين قانون “غير دستوري” وقانون “معادٍ للدستور” وماذا يعني ذلك لفهم إدارة ترامب.

الفعل المناهض للدستور هو الذي يرفض المباني الأساسية للدستورية. إنه يرفض الفرضية القائلة بأن السيادة تكمن مع الشعب ، وأن حكومةنا هي حكومة من صلاحيات محدودة ومرسمة وأن ضباط تلك الحكومة ملتزمون بالقانون.

الآن القراءة

إريكا تشينوث ، جيريمي بريسمان ، وسوه هامام على الاحتجاج والمقاومة لترامب 2.0 ، لموقع الشويان اللاعنف.

في مواجهة مثل هذه التغييرات ، غالبًا ما تحجب خيارات الجمهور قوة العمل وقوة الشراء. إن الدعوة من المرضى من العمل أو المدرسة ، ورفض الشراء والبقاء في المنزل من الصعب شهرة الشرطة. في الشهر الماضي ، شارك عدد لا يحصى من الأشخاص في مثل هذه الإجراءات لتسليط الضوء على يوم بدون مهاجرين. إن بروز المليارديرات في الإدارة والغضب الشعبوي تجاههم يجعلون هذا النوع من النهج أكثر قابلية للتطبيق في مناخ اليوم.

ميليندا كوبر على محاولة ترامب لبناء “حالة معادية للمجتمع” ، لمجلة المعارضة:

نحن نتعامل مع شكل دولة مختلف تمامًا اليوم. تم استبدال الدولة الاجتماعية الكينزية الراحل ، بكل تناقضاتها ، بالدولة المعادية للمجتمع الليبرالية الجديدة – وهي دولة خفضت وظائفها المعاد توزيعها ، وتحويل الكثير من ذراعها الرفاهية إلى وظائف عقابية وذاتية ، وخصخصتها أو الاستعانة بمصادر خارجية لها قدر الإمكان ، وضرب ضماناتها إلى المشاركين الخاصين.

ناديا أبو الحاج حول اعتقال واحتجاز محمود خليل ، لمراجعة الكتب في نيويورك.

لم يتحقق المشجر محمود وآخرون اليوم من الهواء الرقيق قبل شهرين ، عندما عاد الرئيس ترامب إلى البيت الأبيض وحصل الحزب الجمهوري على جميع فروع الحكومة الفيدرالية الثلاثة. إن مجموعة السياسيين الديمقراطيين والمواطنين الليبراليين الذين ، على مدار العام ونصف العام الماضي ، قاموا بتخليص الناشطين الفلسطينيين والمؤيدين للفلسطينيين على نصيبهم من اللوم. من اللحظة التي تقاربت فيها المتظاهرون في حرم الجامعات وعلى شوارع المدن الأمريكية لمعارضة الذبح في غزة ، تم تصويرهم على أنهم خطر على رفاهية الأميركيين اليهود وأعداء لمصالح البلاد.

مايك كونكال على “عقيدة الوفرة” للديمقراطية.

يجب أن يقدم الليبراليون بديلاً ، ومسار واحد هو وضع رؤية مبنية على النمو الموجهة نحو المستقبل. على الرغم من أنه ليس من الواضح في كلتا الحالتين ما إذا كانت الوفرة استراتيجية انتخابية جيدة ، إلا أن الأولويات التي فقدت أعلامها في العقود الأخيرة. وإذا لم نتمكن من تقديم مستقبل أكثر ازدهارًا مع الوفاء بالأشياء التي نعدنا بها ، فلماذا يثق الناخبون بنا؟

جوناثان بيرنشتاين حول هجوم ترامب على الدستور ، من أجل السياسة الجيدة/النشرة الإخبارية السياسية السيئة.

ما يحدث الآن هو هجوم مستمر ومتعدد الأساس على الدستور وسيادة القانون من قبل دونالد ترامب وحلفائه. لم يحدث ذلك فقط. ولا يوجد أي سؤال حول من المسؤول عن ما يحدث بشكل عام ، حتى لو كان هناك مراوغات معقولة حول ما هي الإجراءات التي يتم التنافس عليها بشكل شرعي ، والتي تعتبر تجاوزًا واضحًا والتي تكون أسوأ. نحتاج أن نقول بوضوح: الرئيس يهاجم النظام الدستوري.

صورة الأسبوع

المحكمة العليا. لاحظ أنه قيد الإنشاء.

الآن الأكل: خبز فاصوليا تشيلي الخضراء جبني

كما قد لاحظت ، فإن هدفي في الأساس أن أحصل على أكبر عدد ممكن من الفاصوليا قدر الإمكان. على افتراض أنهم يعملون من أجل نظامك الغذائي ، فإن خدمة البقوليات كل يوم توفر مساعدة جيدة للألياف والبروتين والبوتاسيوم. كما أنها طعم رائع. ما الذي لا يعجبك؟

على أي حال ، هذه وصفة أخرى من New York Times Cooking. يمكنك متابعة حسب توجيهات ونتائج رائعة. أعتقد ، لجعل هذه الوجبة أكثر ، يجب أن تطبخ بعض chorizo ​​مع poblanos ، وكذلك تحميص بعض الخضروات للخدمة على الجانب. (سوف تسير السلطة بشكل جيد أيضًا.) إذا استطعت ، فيجب أن تصنع سالسا فيردي. ولن تؤذي التورتيلا الذرة الطازجة. الفاصوليا المعلبة جيدة دائمًا ، لكن الطهي من الفاصوليا الجافة أفضل ، في رأيي المتواضع.

مكونات

• 1 ملعقة كبيرة من الزيت المحايد (مثل العنب)

• 2 بوبلانو تشيليز أو فلفل جرس خضراء وبذور وجذعية تمت إزالتها ، مقطعة بشكل خشن

• الملح والفلفل

• 2 (15 أونصة) علب الفاصوليا ، شطف

• 1 (16 أونصة) جرة سالسا فيردي ، أو 1 أكواب من السالسا فيردي محلية الصنع

• ¼ كوب معبأة أوراق الكزبرة والسيقان محفوظة ومفرومة بدقة

• 1½ أكواب/6 أوقية مبشأة جبن مونتيري جاك

• الأوتاد الجير ، للخدمة

الاتجاهات

قم بترتيب رف في الثلث العلوي من الفرن وتسخين اللاحم إلى أعلى.

في مقلاة كبيرة مقاومة للفرن ، قم بتسخين الزيت على ارتفاع متوسط. يُضاف poblanos أو الفلفل ويُطهى ، دون عائق ، حتى يحمر أسفل ، 2 إلى 3 دقائق. يُتبل بالملح والفلفل ويُطهى مع التحريك من حين لآخر ، حتى يتراوح من دقيقتين إلى 3 دقائق.

ضجة في الفاصوليا ، تنبع سالسا فيردي والكزبرة ، ويُطهى على نار خفيفة حتى يصبح سميكًا قليلاً ، من دقيقتين إلى 3 دقائق.

قم بإيقاف تشغيل الحرارة ، ورش الجبن بالتساوي فوق الجزء العلوي ، ثم قم بالتشويش حتى يذوب وحمر في بقع ، من دقيقتين إلى 3 دقائق. يقدم على الفور مغطاة بأوراق الكزبرة وضغط من الجير.