التقط دونالد ترامب شيئًا واحدًا بشكل صحيح يوم الثلاثاء: كان “مفاجئًا”.
كانت إدانته بتهم جنائية مشهدا معاكسا للتخمين ، وقد استحضره الكثير من الأخبار التليفزيونية المتعطشة للتقييمات ، والباقي من صنع ترامب نفسه.
كان من المفترض أن تؤكد التغطية الكاملة لتحركاته – من موكب سيارات إلى مدرج المطار إلى محكمة مانهاتن والعودة مرة أخرى – مع لقطات جوية وسرد لا ينفث ، على إبراز أحداث اليوم باعتبارها لحظة “أتذكر أين كنت عندما” التاريخ الأمريكي. مرارًا وتكرارًا ، تم وصف هذا بأنه يوم حزين للبلاد.
لم أشعر بهذه الطريقة بالنسبة لي. لقد شعرت وكأن وصول العدالة قد تأخر طويلاً – وكأن شخصًا ما في نظام العدالة الجنائية يجمع أخيرًا الشجاعة ويتجاهل كل مص الإبهام حول الآثار السياسية لتوجيه الاتهامات.
لقد كان أخيرًا دليلًا على أن النظام القضائي يبذل قصارى جهده للعمل كالمعتاد ، لمعاملة رئيس سابق مثل أي متهم آخر ، في محاولة حازمة لتأسيس شيء يشبه الإنصاف والصدق في هذا البلد.
في الوقت الذي تم فيه الكشف عن لائحة الاتهام ، بدأ الذعر بشأن صحة وفعالية التهم: هل كانت خطيرة بما يكفي لتوجيه الاتهام إلى رئيس سابق؟ إلى أي درجة يمكن اعتبارها ذات دوافع سياسية؟ إلى أي درجة سيساعدون ترامب بدلاً من إيذائه وهو يشرع في حملة رئاسية أخرى؟
لم تكن الثرثرة تدور حول ما إذا كان قد فعل بالفعل ما اتهمته به هيئة المحلفين الكبرى والمدعي العام ألفين براغ ، ولكن ما إذا كانت التهم ذات الثقل لاستحقاق اللحظة الوطنية والقوة للبقاء على قيد الحياة في دفاع قوي.
قال السناتور ميت رومني إن توجيه الاتهام إلى ترامب في هذه القضية “يتناسب مع أجندة سياسية”. سماها السناتور ماركو روبيو “سم“التي تجاوزت خطًا قد لا تعود أمريكا منه. لكن الحقيقة هي ذلك ورقة رابحة هل الخط المتقاطع – هو الانحراف عن القاعدة وصمة عار على سياستنا يجب أن تتعافى منها البلاد. يحاول بعض الجمهوريين تقييد أولئك الذين يسعون إلى محاسبة ترامب عندما يجادلون بأن المدعين العامين يخرقون بشكل ما الأعراف عندما يتهمون ترامب بانتهاك القانون.
هذا ، بالنسبة لي ، هو الجزء الأكثر حزنا.
ولكن إذا كان يجب إعطاء السياسي نفس الوزن القانوني والأخلاقي ، فنحن بحاجة أيضًا إلى التفكير في مدى تخبط ترامب تمامًا في هذا الجانب من الأشياء. فبدلاً من أن يتوسع أمام الناخبين الأمريكيين ، تقلص نفسه ، وأصبح طاحونة فأس صغيرة متمركزة حول الذات.
مع انتهاء اليوم الثلاثاء ، عاد ترامب إلى Mar-a-Lago لإلقاء كلمة أمام حشد من المؤيدين ، مع مشاهدة معظم أنحاء البلاد على شاشات التلفزيون.
كان من الممكن أن يكون الاستخدام السياسي الذكي لتلك الفرصة هو إظهار صورة تحدٍ كريمة ، لشخص حازم وسط عاصفة من الاضطهاد ، لشخص مثل أي مواطن آخر في وضع لا يريده أحد.
وبدلاً من ذلك ، كان خطابه عبارة عن سرد ممل لقائمة طويلة من مظالمه ، مليئة بالأكاذيب ومليئة بالاعتداءات الشخصية على المدعين العامين في مختلف القضايا المرفوعة ضده.
حتى تلك كانت متوقعة: Bragg ، الذي وجه التهم المتعلقة بالمال الصامت ؛ المدعية العامة للمقاطعة فاني ويليس من مقاطعة فولتون بولاية جورجيا ، والتي قد تتهم ترامب بالتدخل في انتخابات ولايتها لعام 2020 ؛ والنائبة العامة ليتيتيا جيمس من نيويورك ، التي تقاضي منظمة ترامب ، كلها من السود.
وصفهم ترامب بالعنصرية ، وكرر هذا الادعاء في خطابه في مارالاغو.
لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يطلق فيها على السود الذين يتحدونه بالعنصرية ، لكن يبدو الآن أنه يميل إلى هذه اللطخة ، وكلها قطعة واحدة: في الأسبوع الماضي على موقع Truth Social (تويتر رجل ترامب الفقير) وصفني بـ “مريض منحط” – إشارة ، على ما أفترض ، إلى حقيقة أنني غريب الأطوار – مدعيًا أنني كتبت أنه يجب محاكمته لأنه أبيض.
أنا لم أكتب هذا قط ، بالطبع. إنه عرض كلاسيكي لترامب: أخذ الشيء الذي هو مذنب من أجله – العنصرية ، في هذه الحالة – واتهام الآخرين به.
لقد عزز ترامب في قاعدته فكرة إيذاء البيض ، كما أن تحديد العنصريين المزعومين من السود يزيد من احتضان هذا الرأي.
عزز المعرض بأكمله كيف أصبح ترامب قديمًا ومقدار ما كان عليه دائمًا من خدعة واحدة.
يمكنك القول إن لائحة اتهام ترامب تقويته بين قاعدته لدرجة أنها قد تضمن له ترشيح الحزب الجمهوري لعام 2024 – وإذا كان الأمر كذلك ، فقد يكون هذا هو السيناريو الأفضل بالنسبة للديمقراطيين.
لكنه جريح وعرج ، بغض النظر عن حجم تجمع أنصاره للدفاع عنه. لم يكن ترامب كما كان عليه من قبل ، ولا يبدو أن الدولة كذلك.
