يوم الاثنين ، صوت مجلس متروبوليتان ناشفيل بالإجماع على إعادة جونز ، وتعيينه في مقعده حتى الانتخابات التالية ، وعاد إلى المجلس التشريعي بعد أن أدى اليمين. وسار إلى قاعة مجلس النواب مع رفع قبضته في تحد. من المحتمل أن تتم إعادة بيرسون أيضًا عندما يصوت مجلس مفوضي مقاطعة شيلبي في ممفيس يوم الأربعاء.
ولكن قبل فترة طويلة من ولاية تينيسي الثلاثة ، كان هناك “33 الأصلي” من جورجيا. في عام 1868 ، وهي واحدة من أولى الانتخابات بعد الحرب الأهلية ، تم انتخاب أكثر من عشرة رجال أسود في الهيئة التشريعية في جورجيا ، ليصبحوا من أوائل مشرعي الولاية السود في البلاد. عندما انعقدت الجمعية العامة ، سرعان ما طردت الأغلبية البيضاء الأعضاء السود دون أي إهانة سوى عرقهم. كان هناك غضب وطني على هذه الخطوة. رفض الكونجرس تعيين نواب جورجيا بسبب عمليات الطرد. وكما هو الحال في ولاية تينيسي الآن ، أُجبرت الدولة في النهاية على إعادة تعيين الأعضاء السود المطرودين.
حقيقة أن المشرعين في ولاية السود يواجهون الآن نفس التهديد الذي يواجهه المشرعون في الولاية السوداء منذ أكثر من 150 عامًا هي صورة واضحة بقدر ما يمكن رسمها لمكان بلدنا الآن ودرجة الانحدار التي يحاول العديد من السياسيين الجمهوريين إلحاقها.
ربما كان عدم رغبة المشرعين الجمهوريين في مواجهة مشكلة عنف السلاح هو الشرارة ، لكن المشكلة الأوسع التي يواجهها جوستينز وزملاؤهم الديمقراطيون هي تحول تينيسي المناهض للديمقراطية – وهو تحول يرمز إلى الحزب الجمهوري الأوسع ، الذي تم تنشيطه الآن من قبل إنكار الانتخابات والمخاوف من “الاستبدال” العنصري ومقاومة المشهد الثقافي سريع التغير.
هناك أيضًا قضية مطروحة لا تحظى بالاهتمام الكافي: جهود المشرعين الجمهوريين لنزع القوة عن المدن الكبرى – والديمقراطية – في ولاياتهم.
في حين أن الولايات الجنوبية قد تكون ذات أغلبية من البيض ، وفي الغالب يسيطر عليها الجمهوريون ، فإن مواطني البلديات الرئيسية في الجنوب هم من السود بشكل غير متناسب. يمثل بيرسون ممفيس ، وهي أغلبية من السود ، ويمثل جونز ناشفيل ، حيث النسبة المئوية للسكان السود أعلى بكثير من نسبة السكان في الولاية بشكل عام.
سعى المجلس التشريعي الذي يهيمن عليه الجمهوريون في ولاية تينيسي ، والذي يبدو مستاءً من هذا الواقع ، إلى تحييد هذه الدوائر الانتخابية سياسياً.
