الرأي | أعطى ترامب الإنجيليين دوبس. لا يبدو أنهم راضون.

من الواضح للغاية أن الجمهوريين تفاجأوا هذا الشهر بالقرار الذي أصدرته المحكمة العليا في ألاباما والذي عرّض للخطر القدرة على الوصول إلى علاجات التخصيب في المختبر في الولاية، بسبب استنتاجها بأن الأجنة المجمدة هي “أطفال خارج الرحم” وأن عيادات التلقيح الاصطناعي يمكنها ويكون مسؤولا عن تدميرها.

عندما سئل عن أفكاره، كافح السيناتور تومي توبرفيل، أحد عضوي مجلس الشيوخ الجمهوريين في الولاية، لتقديم إجابة متماسكة. “نحن بحاجة إلى إنجاب المزيد من الأطفال. وقال: “نحن بحاجة إلى فرصة للقيام بذلك، وأعتقد أن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله”، ويبدو أنه غير مدرك لكيفية تقييد القرار للوصول إلى علاجات الخصوبة. وتابع: “يحتاج الناس إلى إنجاب – نحن بحاجة إلى المزيد من الأطفال، ونحتاج إلى أن تتاح للناس فرصة إنجاب الأطفال”.

وقامت نيكي هيلي، حاكمة ولاية كارولينا الجنوبية السابقة والسفيرة لدى الأمم المتحدة والتي تترشح الآن لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، بعدة محاولات للإجابة على أسئلة حول الحكم. وعندما سئلت عن القرار يوم الأربعاء الماضي، قالت إنها تعتقد أن “الجنين يعتبر جنينا”، مؤكدة ما توصلت إليه المحكمة. ولكن عندما سُئلت مرة أخرى في اليوم التالي، قالت هيلي إنها لا توافق على الحكم. وقالت: “أعتقد أن المحكمة كانت تفعل ذلك بناءً على القانون، وأعتقد أن ألاباما بحاجة إلى العودة وإلقاء نظرة على القانون”.

في مواجهة أسئلة التلقيح الصناعي وشخصية الجنين يوم الأحد، قال حاكم ولاية تكساس، جريج أبوت، لشبكة CNN إنها مسألة “معقدة”. وقال: “لست متأكداً من أن الجميع قد فكروا حقاً في ماهية كل المشاكل المحتملة، ونتيجة لذلك لا أحد يعرف حقاً ما هي الإجابات المحتملة”.

أحد الجمهوريين الذين لم يفاجأوا هو دونالد ترامب، الذي سرعان ما أعلن دعمه للتلقيح الاصطناعي في منشور على موقع Truth Social. وقال: “مثل الغالبية العظمى من الأميركيين، بما في ذلك الغالبية العظمى من الجمهوريين والمحافظين والمسيحيين والأميركيين المؤيدين للحياة، فإنني أؤيد بقوة إتاحة التلقيح الصناعي للأزواج الذين يحاولون إنجاب طفل ثمين”.

وفي وقت لاحق، خلال تجمع حاشد في كارولينا الجنوبية، دعا ترامب الهيئة التشريعية في ولاية ألاباما إلى إيجاد “حل فوري للحفاظ على توافر التلقيح الاصطناعي” في الولاية.

إحدى الطرق لفهم هذه الخطوة هي أن ترامب يريد التحول إلى الوسط وإبعاد نفسه عن الجمهوريين الأكثر مناهضة للإجهاض. إن مسألة التخصيب في المختبر تمنحه فرصة للقيام بذلك. ولكن بينما يحاول تخفيف رسالته، من المهم أن نتذكر حقيقتين. الأول هو أن ترامب هو السبب الذي جعل التلقيح الاصطناعي الآن قضية متنازع عليها. والثاني هو أن ما يقوله ترامب أقل أهمية مما تريده الأجزاء الرئيسية من التحالف الجمهوري. وما تريده الأجزاء الرئيسية من التحالف الجمهوري هو الشخصية الجنينية.

ليس هناك شك في أن قرار ألاباما ما كان ليصدر لولا قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة في قضية دوبس ضد منظمة صحة المرأة في جاكسون، والذي ألغى الحق الدستوري في الإجهاض. ومن خلال القيام بذلك، منحت المحكمة الولايات ومحاكم الولايات مجالًا واسعًا لتقييد الاستقلال الجسدي والحرية الإنجابية للأمريكيين، باسم حماية الحياة.

كان من الواضح أن قرار دوبس سيهدد التلقيح الاصطناعي منذ اللحظة التي أصدرت فيها المحكمة العليا رأيها في يونيو/حزيران 2022. ولهذا السبب، في نهاية عام 2022، قدم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ مشروع قانون لحماية الحق في استخدام التخصيب في المختبر. ولم يطرح للتصويت.

إذا لم يكن هناك قرار بشأن ألاباما بدون دوبس، فلن يكون هناك دوبس بدون الرئيس دونالد ترامب. قام بترشيح القضاة الثلاثة الذين شكلوا أغلبية دوبس إلى جانب ثلاثة معينين جمهوريين آخرين. ولهذا السبب فإن محاولة ترامب تصوير نفسه كمدافع عن التلقيح الصناعي تبدو محاولة فارغة. إنه يحاول بشكل أساسي أن يضع نفسه في مواجهة سجله الخاص.

وهذا يثير سؤالا. لماذا كان ترامب متشددا ضد الإجهاض؟ الجواب سهل: لأنه كان رئيسًا جمهوريًا مدينًا بشكل خاص للإنجيليين المحافظين والناشطين المناهضين للإجهاض بفوزه في الانتخابات الرئاسية عام 2016. وعلى وجه الخصوص، ساعده وعد ترامب بتكديس القضاء الفيدرالي، والمحكمة العليا بشكل خاص، مع قانونيين مناهضين للإجهاض، على توحيد الناخبين الإنجيليين المحافظين في خضم الفضائح والجدل. وبينما يقوم بترشحه للمرة الثالثة للبيت الأبيض، يظل الإنجيليون المحافظون المجموعة الأكثر محورية في التحالف الذي يقاتل للفوز بولاية أخرى في البيت الأبيض.

عندما سُئلوا في ديسمبر الماضي عمن سيدعمون في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2024، 55% من الجمهوريين الإنجيليين البيض قال ترامب. وقد أيد 53% من الإنجيليين البيض ترامب في المؤتمرات الحزبية في ولاية أيوا هذا العام؛ وقد دعمه 70% من الإنجيليين البيض في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير؛ وأيده 71 بالمائة في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ساوث كارولينا يوم السبت.

المهم، عند التفكير في رئاسة ترامب الثانية، هو أن شخصية الجنين هي ساحة المعركة التالية في حرب الحركة المناهضة للإجهاض على الحقوق الإنجابية، والإنجيليون المحافظون هم من بين تلك المجموعات التي تلوح بالمعيار. وكما قال أحد هؤلاء الناشطين، جيسون رابيرت من الرابطة الوطنية للمشرعين المسيحيين، لصحيفة نيويورك تايمز فيما يتعلق بقرار محكمة ألاباما: “إنه يؤكد كذلك أن الحياة تبدأ عند الحمل”.

وتشير صحيفة واشنطن بوست إلى أن 11 ولاية على الأقل “قد حددت الشخصية على نطاق واسع على أنها تبدأ عند الإخصاب في قوانين ولايتها”.

ولا يهم ما إذا كان ترامب يدعم خطابيا الوصول إلى علاجات التلقيح الصناعي. ما يهم هو ما إذا كان سيخالف أولويات مؤيديه الأكثر ثباتا ويستخدم حق النقض ضد مشروع قانون يحدد شخصية الجنين في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ونظراً لسجله – فهو سيوقع تقريباً على أي شيء يرسله حلفاؤه الجمهوريون إلى البيت الأبيض – يمكننا أن نكون متأكدين نسبياً من أنه لن يفعل ذلك.

يتشكل الرؤساء من خلال أحزابهم السياسية بقدر ما يشكلونهم. ولا ينبغي للتأثير الهائل الذي يتمتع به ترامب على اتجاه الحزب الجمهوري أن يعيق المدى الذي سيعمل به نيابة عن ائتلافه إذا حصل على فترة ولاية أخرى. وعندما يتعلق الأمر بسن القوانين فعليا، فإن ما يريده التحالف غالبا ما يكون أكثر أهمية مما يقوله الرئيس.