وفي أواخر الشهر الماضي، أعلن السيناتور ميتش ماكونيل من ولاية كنتاكي أنه سيترك منصبه كزعيم للجمهوريين بعد انتخابات نوفمبر. وسيغادر باعتباره زعيم الحزب الأطول خدمة في تاريخ مجلس الشيوخ. وهو أيضًا السيناتور الأطول خدمة في تاريخ ولاية كنتاكي.
ليس هناك شك في أن ماكونيل هو أحد أكثر السياسيين أهمية في جيله. هذه ليست مجاملة. لم يكن ماكونيل ذا أهمية لما أنجزه كمشرع أو زعيم تشريعي – فهو ليس روبرت إف فاغنر أو إيفريت ديركسن. إنه متورط في ما فعله لإضعاف الديمقراطية الأمريكية والانتقاص منها.
ماكونيل، كما أشار الصحفي أليك ماكجليس في كتابه “الساخر: التعليم السياسي لميتش ماكونيل”، لم يكن مدفوعًا بالأيديولوجية أبدًا. لقد كان جمهوريًا معتدلًا ومناصرًا لحق الاختيار قبل أن يصبح جمهوريًا يمينيًا متشددًا ومحافظًا. وكتب ماكجليس في عام 2014: “إن ما حفز ماكونيل لم يكن رؤية خاصة للحكومة أو البلاد، بل لعبة السياسة والتقدم الوظيفي في حد ذاتها”.
إنها سياسة إرادة القوة، حيث الشيء الوحيد الذي يهم هو النصر الحزبي. كتب ماكجليس: “في مرحلة ما على طول الطريق، قرر ميتش ماكونيل أن طول عمره في واشنطن يفوق كل شيء – وأنه سيكون على استعداد لتغذية خيبة أمل الجمهور تجاه قادته المنتخبين إذا كان ذلك سيزيد من احتمالات فوزه وحزبه في الانتخابات”. النجاح في صناديق الاقتراع.”
إن سعي ماكونيل إلى السلطة، بغض النظر عن التكلفة، يوضح كيف أصبح معارضًا شرسًا لإصلاح تمويل الحملات الانتخابية، وبذل كل ما في وسعه للمساعدة في إغراق السياسة الأمريكية بالأموال غير الخاضعة للمساءلة من المليارديرات المجهولين وغيرهم من أصحاب المصالح الأثرياء.
إن هذا السعي نفسه إلى السلطة هو الذي دفعنا إلى إعلانه سيئ السمعة الآن بأن “الشيء الأكثر أهمية الذي نريد تحقيقه هو أن يكون الرئيس أوباما رئيساً لولاية واحدة”، والذي قام بتفعيله من خلال استخدام المماطلة كسلاح لإنهاء حكم الأغلبية بشكل فعال في عام 2013. مجلس الشيوخ. تم تغيير القواعد قبل عقود من صعوده إلى قيادة المؤتمر الجمهوري في عام 2007، لكن ماكونيل هو الذي حدد عتبة الستين صوتا الفعلية للتشريع الذي يمنع معظم البنود من الوصول إلى الجمهور، ناهيك عن الحصول على التصويت.
يعد الاستخدام الروتيني للمماطلة في تشويش الأعمال أحد ابتكارات ماكونيل. وبينما يوصف في كثير من الأحيان بأنه مؤسسي، مع الاحترام الذي ينطوي عليه مجلس الشيوخ كهيئة عاملة، فإن التأثير الرئيسي لاستراتيجية ماكونيل في العرقلة كان تقويض قدرة الكونجرس على حكم البلاد. وربما تقول حتى إن الوعد الذي بذله دونالد ترامب، خلال حملته الانتخابية عام 2016، بالسيطرة شخصيا على الحكومة الفيدرالية (“أنا وحدي قادر على إصلاحها”) يغذي بشكل مباشر على الخلل الوظيفي الناتج عن التزام ماكونيل بالجمود في الكونجرس.
ولكن على الرغم من سوء هذا الأمر، فهو مجرد بداية لمسؤولية ماكونيل تجاه ترامب. أدى قراره برفض الاستماع إلى مرشح أوباما الثالث للمحكمة العليا، ميريك جارلاند، إلى تحويل الانتخابات الرئاسية لعام 2016 إلى منافسة للسيطرة الأيديولوجية على المحكمة. وقد أدى احتمال وجود أغلبية يمينية قوية في المحكمة إلى توحيد التحالف الجمهوري خلف ترامب. لقد ساعده ذلك على توحيد الناخبين المحافظين الحذرين، بما في ذلك الإنجيليين، ودفع المشرعين الجمهوريين المتشككين إلى الوقوف خلف نجم تلفزيون الواقع الديماغوجي. هناك شعور حقيقي بأن ترامب يدين بانتصاره على هيلاري كلينتون لهذا المقعد الشاغر في المحكمة العليا.
بالطبع، كان ماكونيل سريعًا دائمًا في مشاركة نفوره من لغة ترامب وسلوكه وملامحه العامة. لقد كان، بعد كل شيء، رجلاً من واشنطن: شخصية رصينة في المؤسسة الجمهورية الدائمة، وحاضراً بشكل منتظم في عروض اللجان يوم الأحد وفي مناسبات مثل عشاء مراسلي البيت الأبيض. لكن ماكونيل لم يكن مجرد رجل أعمال، وكان ترامب وسيلة لتحقيق أهدافه الحزبية والسياسية.
سيدافع الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ عن ترامب من التدقيق الديمقراطي خلال محاكمة عزله الأولى. وسوف يقف إلى جانب ترامب طوال السباق الرئاسي لعام 2020، حتى عندما أساء ترامب إدارة الوباء القاتل. وبينما يدين ماكونيل ترامب بسبب أحداث 6 يناير 2021 – قال إن الرئيس السابق كان “مسؤولا أخلاقيا” وشارك في “تقصير مشين في أداء الواجب” – فقد رفض محاسبة ترامب. وكما أفاد ألكساندر بيرنز وجوناثان مارتن في كتابهما “هذا لن يمر: ترامب وبايدن والمعركة من أجل مستقبل أمريكا”، برر ماكونيل نفسه بقوله لاثنين من زملائه: “سوف يعتني الديمقراطيون بابن العاهرة نيابة عنا. ” لقد صوت “غير مذنب” في محاكمة العزل اللاحقة.
ونظراً للفرصة التي أتيحت له لإظهار الزعامة الحقيقية، لم يذبل ماكونيل في مواجهة الضغوط، بل في مواجهة احتمالات الضغط: أي احتمال اضطراره إلى شرح موقفه لجمهوريين آخرين. وقال ماكونيل، في معرض مناقشة قراره بالتصويت لتبرئة ترامب: “لم أتمكن من أن أكون زعيماً من خلال التصويت مع خمسة أشخاص في المؤتمر”. ربما لو كان قد تصرف بالفعل كزعيم، لكان أكثر من حفنة من الجمهوريين قد صوتوا لإدانة ترامب، ولما كان الرئيس السابق على وشك الفوز بالمنصب للمرة الثانية.
كرّس ميتش ماكونيل حياته للوصول إلى السلطة. يتصور المرء أن القوة تمنح الحرية. إنه كذلك، ولكن إلى حد ما فقط، لأننا أيضًا ملتزمون بالعادات الذهنية التي نشكلها وننميها في سعينا للحصول على القوة. ومن المؤكد تقريبًا أن ميتش ماكونيل الذي يتمتع بقوة الشخصية لمواجهة ترامب في أعقاب جريمته ضد الجمهورية الأمريكية ليس هو ميتش ماكونيل الذي يتمتع بالقدرة على القيام بذلك. وكان ماكونيل الذي يتمتع بالقدرة على القيام بذلك، وما زال، جباناً.
ولهذا السبب لم تكن النهاية الأكثر ملائمة لمسيرة ماكونيل المهنية هي الخطاب الذي ألقاه وأعلن فيه قراره بالتنحي عن منصب زعيم الحزب الجمهوري، بل البيان الذي أدلى به في الأسبوع التالي. وأعلن ماكونيل بعد فوز ترامب يوم الثلاثاء الكبير: “من الواضح تمامًا أن الرئيس السابق ترامب حصل على الدعم المطلوب من الناخبين الجمهوريين ليكون مرشحنا لمنصب رئيس الولايات المتحدة”. “لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنه كمرشح، سيحظى بدعمي.”
ماكونيل على حق، فدعمه لترامب لم يكن مفاجئا. وعندما يرحل ماكونيل إلى الأبد في يناير/كانون الثاني 2027، فلن يغادر مجلس الشيوخ كرجل دولة. سوف يتركها كخادمة لمستبد محتمل.
كل المقالات تمثل آراء أصحابها ولا تمثل رأي موقع
أقلام عربية نهائيا
تمت الترجمة بواسطة أقلام عربية – المصدر الأصلي
